参考文献出处标注的要点？

• 阅读： 2024/4/9 17:16:33

  参考文献出处严格标注，不仅是对他人知识产权的尊重，也是自身学术研究严谨性的表现，重视引文的标注问题，提高自身学术素养。

  一、引用数据的标注。

  引用数据是比较常见的论证手段，如果所引用的数据是别人的调研成果，一定要严格注明出处；如果是官方公布的数据，一般不需要严格注明出处，但在行文中最好说出公布数据的机构或者文献名称，不要让读者以为这些数据就是你自己统计出来的。

  二、引用言论的标注。

  如果所引用的言论是名言，可以不加标注，名言前加上“某某说”“人们常说”“古人言”之类的提示即可；如果还没有成为名言，应当严格注明出处；如果是批评性质的引用，更要严格注明出处，批评而不注明批评对象的出处，轻则就是不严肃，重则就是造谣和栽赃；当然，批评社会现象和社会流行语又另当别论。

  三、公共资源不用注明出处。

  前人提供的公共产品、公共资源，没有必要注，将前人的事业向前推进是对前人最大的尊重；

  利用公共资源生产的原创作品，更不需要弄很多注释来。

  四、使用成语不用注释。

  成语就是流行语，是共用词汇，属于公共资源，使用成语就像使用ABCD一样不需要注明出处。然而，如果成语的使用可能让读者误解，可在行文中进行适当的解释说明。否则，既浪费刊物的版面，又浪费编者和读者的时间。

  五、“参见”问题。

  “参见”之说是值得怀疑的，文章明明引用了别人的原话，却注为“参见”，可能是：作者对自己的说法把握不准，要引用一下别人的说法为自己壮胆。但对被引用文字的准确性、科学性也把握不准，将信将疑，就不说是引用，而仅仅说是“参见”。

  六、长录短引应当反对。

  文章抄录了别人几百字、上千字的内容，却仅仅将其中一两句话、几十个字打上引号，加上出处注释，这是一种狡猾的剥窃，应当批评。

  七、转引就要注“转引”。

  没有网络的时候，转引是可以理解的；有了网络，转引应当尽量避免。但是，转引一定要在注中说明是“转引”。明明是转引，但在注释中不予说明，给人的感觉是作者读过原著，如果被转引的文献注错了，自己也就跟着错了。

  八、注意报纸与期刊的区别。

  报纸和期刊是两种不同的出版物，报纸上一般会将注删除，因此，在报纸上发表的文章，应当在行文中提及引文作者的姓名，而期刊则会保留注。投稿时应当按照期刊的要求进行参考文献的标注。

  转自checkvvip查重微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！

  
  

  浏览(271)

  点赞(0)

  收藏(0)