SCI论文“讨论”部分的写作要点是什么？
-
阅读： 2024/4/30 13:47:24
讨论（discussion）是文章的精华部分，也是论文写作中较为困难的一个环节。在讨论中作者通过对研究结果的思考、阐明事物的内部联系和发展规律，从深度和广度方面提高对研究结果的进一步认识。这样可以帮助读者更好地理解和消化吸收研究结果，有助于科研成果的交流与传播。
一、讨论的要素
1）总结研究的主要发现，而不是重复结果。
2）指出本研究结果与以往研究结果的异同，以及国内外研究近况，并着重说明本文创新点和本研究结果从哪些方面支持创新点。
3）对结果提出说明和解释；根据这些结果，得出的结论或推论，并指出结果的理论意义和实际应用。
4）对本研究的不足之处加以分析和解释，提出今后研究的方向与问题。并不是每篇论文都必须包括以上内容，应以论文的研究目的为出发点，突出重点，紧扣论题。
二、讨论的写作要点
1）讨论的所有内容要围绕研究结果展开，要主次分明、层次清楚，不要在次要问题上大费笔墨。与以往研究结论一致点可一笔带过，选择重要的结果在讨论部分中进行深入的讨论，突出自己研究的创新性。
2）对所选择讨论的问题按照一定的层次从多个角度来进行讨论。选择的问题有时候不只一个（实际上多数情况下是2个以上)，所以描述时就要按照一定的层次描述清楚。
3）论据要具有说服力和逻辑性。除了应用本研究的结果来支持论据外，还可以从实验设计和理论原理的角度，借鉴别人分析的方法的角度进行阐述。
4）观点或结论的表述要清楚、明确。不能简单地重复实验结果。需要特别指出的是要始终保持和结果的一致性，也就是结果和讨论要一一对应，前后呼应，相互衬托。
5）讨论的结尾，要正确评价分析自己研究中的局限性，提出今后研究方向及本结果可能的推广的假设，这往往对读者的思路有所启发。
6）对结果科学意义和实际应用效果的表达要实事求是，适当留有余地。避免使用“For the first time”等词语。在讨论中应选择适当的词汇来区分推测与事实。例如，可选用“prove”、“demonstrate”等表示作者坚信观点的真实性；用“show”、“indicate”、“found”等只是陈述事实，并不表明表示作者对问题的答案有确定的回答；用“imply”、“suggest”等表示推测；或者选用情态动词"can"、"could"、"may"、"probably"、"possibly"、"should"等来表示论点的确定性程度。
转自微言微学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！