硕士研究生论文盲审专家审核问题分析

• 阅读： 2024/6/26 15:07:24

  常见审核问题

  一般送审都是2+1 三个专家，两个同意，一个修改，即为通过，特别优秀的，为3+

  1审核题目

  专家在审核之前一般不会看你的论文，会让助手把题目扔进知网数据库，看看你这个题目是否与其他重复

  2审核摘要

  摘要是硕士论文改的最多的地方，也是第一印象，如果你的摘要不能满足以下要求，那么很有可能不合格

  突出论文研究的目的，内容，突出论文的核心，突出论文的主要研究问题及理论基础。

  论文摘要字数最多不可超过一千字。个别学校除外。

  3审核论文的创新点

  要不别写，要写的话，就不要是空话套话

  什么论文的创新点是经过我不断专研这类的话不要写。

  4审核核心章节

  什么叫做核心章节？就是你论文的后三章，有的写的是案例分析，几个案例交叉对比利弊，有的是实验过程及结果验证，有的是通篇理论阐述，要看你的逻辑性，针对不同专业有不同标准。

  如果后几章没有一个明确的逻辑，那么很容易被看出来。

  这个部分也是提修改意见最多的地方。

  5审核你摘要中所提出的问题

  摘要会提出你论文中要验证的核心问题，如果你只是轻飘飘的在后文一带而过，他就会质疑你的摘要以及整个论文。

  6审核格式以及语句是否通畅

  这个一般是助手在做。

  7审核参考文献与引用是不是一一对应

  这个工作一般也是助手在做，如果他特别认真，那么你就要保证每一条都要对应，如果对不上，就是虚假引用，严重了就会上升到造假抄袭。

  8审核参考文献质量

  硕士论文的引用最忌讳的就是引用一些不知名的期刊，也就是非著作，非学报的文章，这样的文章都有一个典型的代表，就是全文只有两三千字，而且写的质量很差，那么因为你本身已经达到了研究生的水准，如果你去引用一个本科或者低于本科水准的文章，可想而知会有什么结果。

  9审核目录

  一般只有专家看目录，目录也就是看你的逻辑，不要把标题起的太大。

  10审核重复率

  这个应该放在第一位。

  一般来说，三个专家都会通过一个，两个要求修改，能够盲审直接过了都不用修改的非常少，百分之七十送盲审回来的，都需要修改一下才能答辩，上面意见书写着：经过修改，可参加答辩。

  所以，也有一些盲审后大改的情况，送审后你要记得时常关注系统，看看什么时候意见回来，因为盲审后就临近学校答辩时间了，时间很紧张。

  加油

  毕业论文盲审阶段专家的审文标准及自查指南

  现如今各个高校对于毕业论文的审查较之从前都多了个盲审阶段，那么在盲审阶段专家们都是从哪些方面给论文打分的？

  关于论文评阅，教育部从选题（10分）、创新性及论文价值（50分）、基础知识和科研能力（30分）、论文规范性（10分）等角度，为评阅专家设定了评阅标准。

  其中，“创新性及论文价值”占50%，权重尤高，但是主观性极大。在评阅标准中，“论文规范性”虽然仅占10%，但是对于评阅者的视觉冲击力极大。实际上很多专家可能扩张这个指标的评价权重，甚至以作者“态度不严谨”为由，以“论文规范性”问题实行“一票否决”。所以要想顺利度过论文盲审，我们在写完论文后还需对照下面问题一个点一个点的排查隐患。

  第一查标题，各级标题能否精准体现内容？是否字数太多或存在语法错误？

  第二查论点，是否有核心命题？核心命题是否明确？是否可以统帅全文？

  第三查论据，是否够充分查明、参考已有文献资料？是否存在援引错误？

  第四查论证，论据与论点之间是否合乎逻辑？是否前后文对应？是否有例外？

  第五查文字，是否存在标点符号错误？是否存在错别字或者语法错误？

  第六查句法，语句之间能否保持语意连贯通顺？是否存在用词不当或语气不当？

  第七查法条，所援引的法律、政策文本的版本是否正确？序号和文字是否精确？

  第八查注释，所援引的论著是否著者、书名准确？是否出版机构、出版年份准确？（如果还有其他方面，请予以补充）

  转自博硕本论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！

  
  

  浏览(317)

  点赞(0)

  收藏(0)