—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2024/8/30 11:37:36

    模块1:大概念理解与建构

    问题1:大概念理解时没分层次,如初次接触,多次出现、学段整理等,缺少螺旋上升,总想一步到位。

    问题2:对大概念缺少维度、模块的分解,缺少年级、单元特点。

    问题3:同一大概念不同层次、维度学习建构的方法类同。

    问题4:把大概念当成知识点去讲授,讲大概念,让学生背大概念。

    模块2:大单元分课时实施

    问题1:忽视了大单元教学设计初衷,每节课仍然追求情境创设、实践活动、课堂整理等的完整性,对课时是大单元设计一个模块认识践行不到位。

    问题2:课时作业与单元作业分工、关联、整合度不够。

    模块3:单元学后反思

    问题1:仍然是教师主导在做课堂整理。

    问题2:仅有单元内部关联,缺少更高层级相关的关联,没有建立更高层级的概念网。

    问题3:对反思环节缺少有序设计,缺少引领或支持学生反思的反思支架、工具,学生不会反思或浅层次、单角度反思,反思环节作用大打折扣。

    问题4:缺少大概念内化的远迁移性、非良构运用作业。

    模块4:作业设计

    问题1:单元作业设计过虚、过大、过胖,远超出学生时间、精力、能力要求。

    问题2:误把重复训练教师讲解的解题套路当成做中学,而不是悟中学所提倡的在一种问题情境中探索已有知识的运用、重组、改造,获取新知识,或者收集和处理信息,并用于分析和解决问题或者形成新知识。

    自教学评研究微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(232)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:深度学习的四个层次(DOK模型

下一篇:中小学如何科学制定教育惩戒实施细则——裁量基准的启示