—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2024/10/17 14:31:59

    从小课题名称内容分析来看,部分小课题负责人没有正确理解“小课题研究”的确切含义,研究主题过大或过小。

    例如,“通过学习故事提升孩子语言表达能力的研究” “巧用《读书手册》提高学生阅读效率的研究”中对于研究对象没有明确的限制,“孩子”“学生”应该具有明确的年龄界限或学段要求,否则容易导致研究样本过大,研究结论的有效性问题值得商榷。而“漫画教学资源在六年级品德第五单元主题3中的应用研究”“利用微课提升小学中年级数学知识点记忆的研究—以三年级下册第五单元为例”明显针对的主题范围太过狭窄。“小课题研究”中的“小”并非指微小,而是指研究主体、研究主题、研究内容相比宏观研究要小,但是这种类型的研究也要具有一般研究的特性,即通过本研究可以为其他类似的研究提供借鉴和指导,而上述研究主题仅仅是针对某个小的单元主题而设计,由于课程单元内容不会出现重复,因此该研究几乎没有推广借鉴价值,也就失去了研究的意义。

    转自费伦猛小课题工作室微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(309)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:课题名称表述不应缺少应有的学术规范

下一篇:“持续反思”与结构化教学观念