—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2022/5/7 9:35:10

    学术星球 2022-05-06 15:35

    华中农大的研二学生成了SCI一区的审稿人!!!

    最近朋友圈里的这条新闻让不少童鞋大为震惊。

    “我的第一篇SCI / SSCI 还遥遥无期,

    搞科研发Paper 竟卷到如此地步了吗?!”

    其实,成为学术期刊的审稿人并没有高不可攀的门槛,但连摘要都没憋出来的萌新们真的需要注意了:搞定你的第一篇SCI / SSCI,刻不容缓!

    1、本科生发SCI,考研、直博、留学上岸名校成功率倍增,份量远超CV上花里胡哨的其它信息。

    2、研究生发SCI,是拿奖学金、申博、进大牛组的敲门金砖,一篇没有的话,之后的路实在难走。

    3、博士生发SCI,不发SCI那还是博士吗,不管高校还是工业界都会把SCI看得比毕业论文重要N倍,没有这东西,OVER

    4、文科生不是只能发SSCI,很多SCI期刊一样收录文科的Paper,难度比SSCI还稍有不如。

    5SCI发表宜早不宜迟,别想着第一篇就搞出惊世大作,有一才有二,有二必有三。

    6、别舍不得精力财力,发Paper嘛,科研,不寒碜。往这方面投入那收益比基金炒股UpUp

    抓起新方法研究老问题。这其实是一种较为常见的思路,对于已经有解决方案的老问题,如果能改进方法或者换一种思路,那么做出一篇新文章并不在话下。

    譬如“人工智能辅助药物研发”、“基于物理神经网络的流体力学求解”这样的研究题目都带有上述思路的影子。

    那些长盛不衰的研究主题 往往都是各专业领域内较为重要或困难的。虽然已经有大量的学者深入探讨过,但只需在现有的基础上对方法做出一点点的微调,都能被视作重要的创新点。

    利用老方法研究新问题。这里所说的新问题,并非什么领域内的突破性构想或大问题,相反它只需要是某个大问题下看起来不那么重要的“细枝末节”。

    譬如“SLC22A12基因变异对高尿酸血症和痛风影响”这样的题目,无论是SLC22A12基因还是高尿酸血症都是很常见的研究对象,但这里的新问题则是基因变异的情况下。

    这种思路的难点在于。

    作为初学者,大部分童鞋其实很难意识到“哪个问题是新问题”。如果没有经验丰富的指导教授或大量的文献阅读,短期内并不容易实现。

    用解决甲问题的方法,去解决乙问题。这种思路既可以说是提出了新方法,也可以说是发现了新问题。但实际上,你既不需要创新方法,也不需要提出新问题。

    譬如有一篇已经发表的研究前南各加盟共和国分离主义倾向的论文,那么完全可以尝试用同样的研究方法探讨马来、印尼等东南亚国家的镜像问题。

    即便是其他专业的童鞋也能发现,这两个问题的本质非常相似,只不过研究的国家和民族不同。换言之,你无非是需要在另一个问题上,把上一篇论文的工作复现一遍。

    究其根本,任何一种学习最初都起源于模仿。

    对于从未系统性学习过英文学术写作的童鞋来说,老老实实的做出一篇高质量的英文学术论文并不容易。

    在和自己的第一篇SCISSCI做斗争的过程中,最稳妥的方法仍然是——模仿。

    扎实的Literature Review必不可少。在此前提下,模仿教授学者们的行文结构和表达。

    一些固定的格式广受模仿的原因,并非大家盲目推崇大牛们的工作。更多的在于,它们的语言表达、文章结构能最清晰、有效的描述清楚每一篇文章的思路和关键。

    某种程度上,在被广泛认可的范式下完成自己的论文,也是“讨好”审稿编辑的法窍门之一。

    如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(431)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:Nat. Commun.: 负压力诱导的功能基元序构单相多铁性材料

下一篇:高校3名学生翻墙外出逛街吃烤肉,核酸检测呈阳性!