—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2023/5/5 14:32:19

    文章导读

    公民逝世后器官捐献(deceased donor, DD)肝移植(liver transplantation, LT)的临床实践中,使用ABO血型不合(ABO incompatible, ABOi)的移植物在一定程度上可以扩大供肝池,缩短受者移植等待时间,然而,大部分研究者认为ABOi移植物的使用会给受者带来相对较差的预后,尤其是对于肝衰竭和终末期肝病(model for end-stage liver disease, MELD)评分较高的患者,他们在移植前的等待阶段往往更脆弱。

    方法:研究者将4家移植中心因慢加急性肝衰竭或急性肝衰竭而接受LT的受者纳入分析,按供肝ABO血型是否相合分为ABOi组和ABO血型相合(ABO compatible, ABOc)组,详细过程见图1。对两组受者、移植物生存率进行比较,使用Cox回归分析寻找影响受者总体生存率的独立危险因素。进行倾向性评分匹配以进一步比较生存率。亚组分析中基于MELD评分和冷缺血时间(cold ischemia time, CIT)进行分层分析,以确定具有生存获益的亚组。

    结果:210名接受ABOi LT1829名接受ABOc LT的受者入选,ABOi组五年总生存率显著低于ABOc组(P<0.05)(图2)。将危险因素进行倾向性评分匹配后,ABOi组的五年总生存率仍显著低于ABOc组(P<0.05)(图2)。亚组分析发现,对于MELD评分≤30分的受者,使用ABOi移植物与使用ABOc移植物的总生存率相当(P>0.05);MELD评分≥40分的受者,其使用ABOi移植物与ABOc移植物的生存率相比同样无显著差异(P>0.05);MELD评分为31-39的受者,ABOi组的总生存率要明显低于ABOc组(P<0.001);然而对于此类受者,将供肝CIT控制在8h以内时,受者总生存率将有显著改善(P<0.05)。

    结论:对于MELD评分≤30的受者,ABOi LT的预后可与ABOc LT相当,可作为一种可行的选择。对于MELD评分≥40的受者,在紧急情况下应谨慎采用ABOi的移植物。对于MELD评分在31-39之间的受者,ABOi LT的预后更差;然而,此类受者可以从接受CIT控制在8h以内的ABOi移植物中获益。

    1 患者选择流程图

    2 匹配前后两组受者总生存率、移植物生存率的比较。A, B.匹配前,C, D.匹配后。

    结论展望

    ABOi LT的预后比ABOc LT的预后差,即使在进行倾向性评分匹配后,差异仍然显著。

    对于MELD评分≤30分的受者,接受ABOi移植物将获得与ABOc相仿的生存预后。

    对于MELD评分在31-39之间的受者,ABOi LT的总生存率和移植物生存率明显较更差。

    最后,接受CIT<8h的移植物可以改善MELD评分在31-39之间ABOi LT受者的预后。

    本文Stratified Analysis of Survival Benefit for ABO-incompatible Deceased-donor Liver Transplantation: Multicenter Propensity Score-matched Study”在期刊Journal of Clinical and Translational Hepatology上发表,DOI10.14218/JCTH.2022.00297

    转自:“华誉学术”微信公众号

    如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(202)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:期刊影响力能否与研究影响力划等号

下一篇:JCTH | 免疫耐受期慢乙肝儿童经抗病毒治疗后可实现临床治愈